Нещодавно Уповновженим Верховної Ради України з прав людини було внесено подання до Конституційного Суду України щодо неконституційності частини 6 статті 182 Кодексу адміністративного судочинства України.
Мова йде про терміни розгляду апеляції, якщо суд першої інстанції заборонив чи обмежив проведення мирного зібрання. За діючого законодавства цей процес може затягнутись на декілька місяців, що суттєво обмежує право громадян проводити мирні зібрання.
УНЦПД підтримує позицію Обмудсмана та наголошує, що свобода мирних зібрань є однією із фундаментальних свобод у демократичному суспільстві. Реалізація свободи мирних зібрань тісно пов’язана із судовими гарантіями захисту цього права. При цьому судове провадження повинно бути справедливим і забезпечувати ефективну реалізацію права. Відтак, УНЦПД підготовлено та направлено до Конституційного Суду amicus curiae на підтримку вищезазначеного подання.
Цей формат дозволяє тим учасникам, які не є стороною судового розгляду висловити свою думку, яка має бути долучена до матеріалів справи.
Ми підтримуємо точку зору Уповноважений, що діючий порядок не відповідає положенням частини першої статті 8, частини першої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції адже фактично позбавляє заявника ефективного засобу захисту. Це також не відповідає міжнародним стандартам та зобов'язанням України у сфері прав людини.